Espero que toda a gente tenha tido um natal fantástico :)
Pegando num comentário que surgiu no outro post, queria acima de tudo dizer que tenho 21 anos! E que podem e devem tratar por tu :D (utilizo aquela foto como pokerface, mas explicarei mais tarde)
Foi dito que fiz all-in nas primeiras posições com AQ. Fui procurar a mão e aqui está;
(podem clicar para ampliar)
Não foi nas primeiras posições, foi no hijack. E já estive a analisar a jogada, e é uma decisão complicada (para mim, que estou nos sit's a um mês e meio!) Tenho 10BB, e pela minha pouca experiência devo puxar.
A minha leitura é a seguinte: O jogador que esta a minha esquerda esta coberto, só me da call com monstro. O nbolt (jogador que veio comentar, obrigado já agora), é uma pedra e o raciocínio é basicamente o mesmo. O único jogador que me preocupou foi o da SB que tem o dobro das minhas fichas e pode-me dar call com 66+. O jogador da BB não me preocupa, porque sei que posso vir a ser pago com muito pior! Foi a analise que fiz no momento. Tem de ser rápida. Com a experiência, posso vir a conseguir fazer uma melhor leitura.
Os 30 dias de SnGwizard terminaram, por isso peço que me dêem a vossa opinião :) Agradecia!
Eu se me queixo é porque alguma coisa está mal. Ou sou eu, ou é o meu azar (hehe). Está provado, e eu falo por experiência própria, que uma pessoa tem que atribuir as culpas a alguém! O tilt é natural! Eu não me queixo das corridas que perco, A9 vs K3 por exemplo. Queixo-me sim, na bubble a maioria das vezes,de perder de AK para A9 ou JJ para 66. Isso é que me faz entrar em tilt! Se isto não é da casa? Pode não ser, eu só tenho que atribuir as culpas a alguém! Tenho que descarregar...e o blog ainda é um espaço "meu". Se eu jogo bem, não posso me queixar da minha decisão. Para mim faz sentido...
Como ainda sou um ser humano, posso errar. E em algumas decisões que tomo, erro e arrependo-me. Só espero continuar a melhorar! Também é por isso que postei esta jogada.
É por isso que os jogadores de sit's tem que ser duros, e têm que aprender com erros. Porque errar sai bem caro :p
Já agora, "É a mania de atribuir as culpas todas ás salas quando maior parte das vezes somos nós que jogamos muito mal. Penso que qualquer jogador já passou por isso. "
Em primeiro lugar, obrigado pelo comentário, D. Mas onde é que joguei muito mal?
Qualquer jogador já passou por uma má fase e entrou em tilt. É diferente!
Obrigado a quem lê o meu blog, só queria que me dessem uma opinião sobre a mão em questão :)
PS: O nbolt sacou KK, e bateu AxQxx.
Bom ano para todos! :D
Cumps!
11 comentários:
Tinha feito shove tens 11bb,tens de fazer pela vida e nos 18max nessa fase todas as mão superior a AT são importantes.
Temos de trocar contactos skype ou assim, jogamos os mesmo sit, podemos tentar ajudar, e quem sabe criar um grupo de malta dos 18max,
Abraços
responde no meu blog,
JGois
boas
tens razão o all in não é feito nas primeiras posições.
ok é uma decisão dificil e aceita-se o all in dali.
o meu comentário foi mais para veres que não recebemos só bad beats. e a sala não tem culpa de nenhuma jogada.
mas também não sou nenhuma pedra. sou ganhador naqueles sits. tenho um profit consolidado. tenho 9 mil sits/ mtts jogados sendo 8 mil este ano. ROI de 15. atenção o meu profit não se resume apenas a um resultado.
abraços
Boas!
Não é só badbeats, também há imensos colers!
Eu critico a casa, pelas razões que referi. Eu quero acreditar que não tem culpa nenhuma, por isso é que tento ignorar as badbeats que levo. Mas é difícil...preciso de tempo e experiência.
Eu disse que eras pedra, mas nao foi uma critica. Alias, as pedras safam.se muito bem nos sit's.
Boa sorte nas mesas, e que nos encontremos muitas vezes em heads up!
Gl!
Continua a comentar!
Na minha opiniao acho que a tua jogada foi a mais acertada ainda por cima nesses torneios TURBO ;).
Gl
Abraço
jogaste bem.. mesmo se tivesses feito allin utg tinhas feito a jogada correcta.. nh!
quanto as bad beats, coolers etc sei bem do que falas. Este mes tive de baixar para os 3.40 pk ja estava a perder mt. Consegui recuperar e ja tou de volta aos 6.50. Acontece, os sng sao msm assim. Ha que estudar o jogo e meter volume.
abraço
Boas,
Em relação à jogada foi bem feita, estas com 10bb, em modo all-in, na posição de hijack e nenhum raise nem 3-bet, portanto foi bem jogado. se tivesses tido movimentos que mostrassem força anteriormente aconselhava-te a foldar e a esperar por um spot melhor.
Em relação às culpas, essas são apenas da sorte, isto é da falta dela. O poker é de certa forma um jogo matemático e psicológico mas predominantemente de sorte e azar.
Uma das coisas que tens de entender e perceber são as probabilidades...
Tu sabias que nas jogadas referiste:
A9 vs K3 tens 64 % para ganhar (o adversário tem 36%)
AK vs A9 tens 71 % para ganhar
jj vs 66 tens 81 % para ganhar.
A primeira coisa que vez é que nenhuma é 100% e onde tens mais vantagem o adversário tem praticamente 20% para ganhar.
Agora a parte que parece que ninguém entende...
Por causa do factor sorte estas percentagens tem de ser vista com uma amostragem muito grande. não a podes ver em 10 jogadas semelhantes, não as podes ver em 100 jogadas, nem em 1000. Nestas amostragens tens uma grande margem de erro. Tens de ver com muitos milhares de mãos semelhantes para teres a certeza que o teu valor aproxima-se do valor que referi.
Enquanto não compreenderes isto e entrares em tilt cada vez que perdes 2 ou 3 vezes seguidas(Se perderes 20 ou 30 vezes seguidas é perfeitamente normal!!!!!!!!!!!!) A longo prazo (Milhares de mãos) não vais ver lucro nenhum. Tens de meter volume, respeitar as regras de banca e assimilar este factor e seguir em frente.
Abraços Thundertrina
para completar o comentário anterior... 100 mãos já é muito bom para te aproximares das probabilidades teóricas, especialmente quando a vantagem é maior. ficam aqui os intervalos de confiança da probabilidade de ganhar para todas as mãos. primeiro para uma amostra de 100 e depois para uma amostra de 1000 jogadas iguais.
teórico 64%, com 100 mãos o intervalo é [55%, 73%], com 1000 mãos é [61%, 67%].
teórico 71%, 100 mãos [62%, 80%], 1000 mãos [68%, 74%]
teórico 81%, 100 mãos [73%, 89%], 1000 mãos [79%, 83%]
portanto, com 1000 mãos, deves-te aproximar bastante do valor teórico. mas mesmo com 100 mãos e para a situação menos favorável, deves ter uma winrate superior a 50%, portanto todas estas situações são favoráveis para shipar. claro que é preferível situações de 80-20 e isso tb se deve reflectir na mesma winrate.
ah, na segunda situação, se incluirmos suit e off vs suit e off, a probabilidade é de cerca de 73,5% e não 71%.
os resultados aparecem e não vão depender da sala se tiveres sempre estas probabilidades por trás. abraço e gl.
ah, esqueci-me de referir: os intervalos de confiança são a 95%. se tiveres mesmo muito azar, no primeiro caso podes ter uma winrate inferior a 50%...
Ola!
Acabei de criar um blogue onde irei falar de poker, se fosse possivel adicionavas a tua lista de blogues. O teu ja consta na minha. Obrigado!
http://pukaxnove.blogspot.com/
Boas Jota
Adicionei o teu blogue aos que estou a seguir no meu: http://filpac.blogspot.com/
Se poderes adicionar o meu agradecia.
E se estiveres interessado num bom Deal com Rake na Azartia/Party Poker podes enviar-me um email para: filpac@gmail.com.
Tens toda a informação sobre as promoções no meu blogue.
Desculpa estar a escrever aqui mas não consegui encontrar o teu email.
[]
Filpac
Obrigado a todos pelos comentários! ;)
Uma coisa que eu aprendi, é que "só" leva badbeats quem vai a frente e jogou melhor pre-flop :P
Já esta adicionado. Eu já conheço o teu blog, e vou-me decidir em breve o que vou fazer.
Obrigado!
Abraços!
Enviar um comentário